近些年，Firefox不断缩小与Chme之间的差距，已悄悄赶超;不仅操作更灵活方便、 资源占用率也明显低于Chme， 启动速度也毫不逊。
上周，一篇在Firefox Nightly News上发布的报道更加证明了这一点。报道中称：“Firefox在连续两个月的SunSpider基准中明显击败Chme!”
相关数据和结果还发表在了上：
事实的确如此吗?是的!目前数据确实显示出，Firefox在SunSpider基准中确实轻松击败了Chme。
而且在过去的一个月里，Firefox除了在JavaScpt SunSpider基准中的运行速度大幅之外，HTTP/2上传速度也明显有所改进，其它增强能也获得长足进步。
此前，Mozilla就揭示出，Firefox的胜利源于解决了两处重要的BUG(编和)，这显著了Firefox的能。此外，这些改进使Firefox在浏览页时变得更流畅和迅速，为用户带来更好的体验。
1、Firefox VS Chme
近，Mozilla的JavaScpt队将结果发表于“Arewefastyet”站：Firefox浏览器经过不断的调整和优化，在SunSpider基准中已连续2个月于Chme浏览器。
不过，测量结果还有证。因为另一项测量JavaScpt能的JetStream 2结果表明：Firefox浏览器虽然有改善，但是与Chme浏览器的差距基本没有变化。
此外，在测量JavaScpt吞吐量的Speedometer跑分中，Firefox浏览器表现呈下降的趋势，不过成绩略超过Chme浏览器。
自今年5月以来，Mozilla队就一直致力于Firefox浏览器的运行速度，经过的努力与改善，进展显著。而Chme浏览器的发展似乎也陷入了停滞状态，能并没有显著。
Firefox不仅在运行速度方面获得突破，在自定义、和隐私等方面同样赶超Chme浏览器。这些优势让Firefox在用户中收获一批忠实拥护者。
总之，通过持续的努力和技术革新，Firefox浏览器在整体能方面已追平Chme，不再因速度慢而备受诟。用户现在可以更放心地选择Firefox，享受其带来的优质浏览服务。
但结果也不是这样!实际上，有些技术人员仍固执地认为：“Firefox在使用reddit时会有延迟、仍然滞后，但Chme运行速度依然很好。”
部分用户仍坚持认为Chme赢了：“即使Firefox的速度备受吹捧，依旧hme击败了。如果Firefox认输，Chme很快就会变成IE6。”
就Firefox本身来讲，也是有缺陷的，很况下，用户都无法在历史记录中查找内容，因此，历史记录过滤和搜索选项基本派不上用场。
据使用者反馈：“具体到方面，Firefox在PC桌面上的能很棒，但在设备(Andid)上却表现一般，无法创建账户以生成识别字段。”
2、大级
Andid版Firefox开放支持桌面端扩展程序
除了不断速度等能以外，Mozilla近还发布了其它的改进计划：在(AMO)上扩展对安卓版Firefox浏览器的支持。
Mozilla表示：将于9月公布该项能确切的上线期，并会在今年年底之前允许安卓版Firefox浏览器使用桌面端扩展程序。
Firefox浏览器工程总监Giorgio Natili表示：“端的浏览器领域可以释放非常多的创造潜力。Mozilla希望为者提供的支持，方便其构建满足时代的页扩展程序。”
3、SunSpider为什么不受业界重视?
JavaScpt不仅是当今构建Web的核心语言，而且正在成为/云端的主导技术，甚至进入物联领域。
据悉，SunSpider合成基准主要用来JavaScpt程序的能。其能指标以执行时间(以ms为单位)测量，时间越少代表速度越快。很明显，如果没有SunSpider，JavaScpt构建出的的能可能不会达到的位置。
然而，事情都有另一面，无论哪种静态能都注定会随着时间的推移变得无足轻重。因为，基准只能在你开始时提供有效线索。一旦站数据高于(或低于)某个阈值，有利于特定基准的能优化数据都将呈指数级下降。
不仅如此，SunSpider无论在实际中，还是在函数调用方面都问题频发，在准确度方面也有问题，有时还会进行重复计算。
除了具有非常特定的问题之外，SunSpider还有另一个基本问题：整体执行时间。
目前，在英特尔V8上大约需要在200毫秒内运行整个基准(使用默认配置)。在此过程中，次要GC实际占用1-25毫秒(取决于新空间中的活动对象和旧空间碎片)，而GC暂停需要30毫秒。这超过了整个SunSpider整体执行时间的10%!
在技术社区里，很多专业人士也都认为SunSpider是“蹩脚”的基准，误导JavaScpt能长达15年，导致JavaScpt引擎现各种奇怪的能扭曲，对判断和改善站能会产生误导。
纵向来看，大家希望停止对Firefox的SunSpider基准，只关注排名前10-20的站(Youtube、、、Reddit)的能。
话虽如此，也不能因为方式不准确否定Firefox的进步。
4、写在：有竞争才不会垄断
这些结果反应出Firefox浏览器能在不同场景下的复杂变化，可能也确实证明了Firefox在持续不断的能优化下已经赶超Chme。
Firefox和Chme之间的竞争虽然始终存在，但这种竞争带来的是二者在速度和等方面持续不断的进步。
虽然在某些方面，Firefox确实进步明显，但在其它中，其能表现可能并未如人们预期。这凸显出浏览器竞争中能优化的重要，以满足用户对快速和浏览体验的需求。
因此，就如当下大模型的竞争一样，浏览器之间的竞争将会促进能的不断进步，逐渐形成独特的风格，同时也避免了一家浏览器独大的垄断面出现，给用户多项选择，营造出多元化的氛围。
参考资料：
来源： 51CTO技术栈
文章来源于网络：个人学习栈 » 火狐浏览器如何设置中文(火狐浏览器安卓版手机)